文/巴鎮(大巴老師)
三觀不合真的註定分手、離婚嗎？其實答案可能跟你想的不一樣。研究指出，69%的伴侶都有無法解決的分歧，但他們依然幸福。關鍵就在於：如何在差異中找到靠近彼此的方式。
三觀不合真的就不能在一起嗎？其實真相並不殘酷，只是我們可能還沒有想清楚。
你是不是曾經有戀愛的時候，哇！我們情投意合、心意相合，但結婚之後卻發現：一個說「我們出去玩就是要露營、省錢！」另一個說：「不行啊！當然要去五星級飯店好好享受、讓自己能夠舒服啊。」或是孩子要上學：一個說當然是要給他最好的，去私立學校，或是所費不貲的實驗教育；另一個說我們就抽籤、去公立學校排隊就好了。又或者與長輩相處：一個說我們就是要跟原生家庭同住，因為家人就是要代代傳承；另外一個可能說當然是兩個人的小家庭最能夠經營關係。
是不是許多的時刻，我們在許多議題上會遇到磨合、差異、意見相左，甚至可能有人會更上位去想：是不是三觀不合就不能走一輩子呢？我們先聊聊這三觀是哪三觀，分別是：
1.世界觀—我們對於世界運作的看法。比方說：我們是不是相信人性本善？是不是相信人生而平等？甚至更生活化的：到底是貓比較貼心，還是狗比較可愛？
2.價值觀—我們到底重視什麼？對我們來說什麼是重要的？比方說：家庭關係和諧、身體健康、財務自由。
3.人生觀—我們希望這一生怎麼過？我們可能希望兢兢業業、穩紮穩打；又或者也許我就希望閒雲野鶴，動不動我就請個假，甚至離職一年去雲遊四海。
其實，三觀的不同，並不代表我們不能在一起。根據婚姻家庭領域的權威前輩 John Gottman 的研究指出：任何幸福的佳偶都有69%的議題不能得到完美的解決。但為什麼這些佳偶還是可以被歸類為幸福快樂的佳偶呢？那是因為他們懂得溝通、懂得協調。他們在乎的不是三觀合不合，而是找到一個願意在不同當中，依然彼此靠近的人。
那我們要如何彼此靠近呢？第一步，我們需要知道彼此心中最真實也最深的想法，我們願不願意去探詢跟傾聽？我曾陪伴過一對佳偶：A希望年輕時存錢買房，每天的餐費只能花150元；B則希望每年可以出國旅遊。A覺得 B 不負責任；B覺得 A 是守財奴，當他們深入了解後，才知道 A 渴望安穩的生活，B 期待能透過旅遊放鬆，也藉此拉近關係。
第二步，願意講出自己真實的需要。當雙方表達後，彼此更能理解對方的出發點。第三步，找到彈性的共識。剛剛提到這對我陪伴的佳偶，經過討論，他們決定買房可選蛋白區，減輕壓力；旅行則可選東亞、東南亞等等，這樣依然可以拉近關係。
所以三觀不合真的就不能在一起嗎？未必如此。關鍵在於，我們能否做到這三個步驟：傾聽、真實表達、建立彈性的共識。當我們願意靠近彼此，就能享受相伴的每一天。
以上為訪談精華內容
想知道更多，點擊這裡觀看完整影片！知道更多，點擊這裡觀看完整影片！
（鼓勵訂閱真傳媒YouTube頻道，收看更多精彩內容，謝謝！）
