當婚姻失去約束，會不會像一台失速的車？

婚姻是甚麼？維基百科的定義是：婚姻是一種人際間取得親屬關係的社會結合或法律約束，是家庭的基礎和根據，也是家庭成立的標誌。在婚姻關係中的情感與家庭價值，過去是受到法律所保護的，隨著通姦法的除罪化，會帶來甚麼影響呢？

近日大法官宣示通姦罪違憲，通姦除罪化的討論沸沸揚揚。到底通姦除罪的意思是甚麼？有立委用10個字簡單說明，就是「偷吃不用關，賠錢洗門風」，意思是刑事責任可免，民事賠償另判。

支持的一方怎麼說

支持通姦除罪化的人士說，現行審判中的「通姦罪」在現實上很難成案，因資料顯示，近十年來，通姦罪判刑大多是無罪、不受理或易科罰金，幾乎沒有人真的入獄服刑。也有人說，通姦罪是大老婆為難小老婆的報復工具；另有人，通姦罪是在保護婚姻與家庭，卻往往成為逼迫弱勢一方的手段，而始作俑者卻偏偏能被原諒及撤銷告訴，未必真正能維護婚姻關係，更給下一代帶來不良示範。

反對的原因是…

反對通姦除罪化的人士說，婚姻制度是為了定義夫妻不同於其他兩人關係的分野，夫妻關係是特殊的法律關係，應該被保障與限制；而夫妻間的性忠誠，不僅影響當事人，也影響下一代對性、對婚姻的重視與忠誠。

當刑事除罪後，再無法要求警方陪同「抓姦」、作證，元配的處境更為艱難。就算好不容易提出證據，民事獲得勝訴，如果沒有相關法令的支持與配套，難以獲得合理賠償。況且近年少有真正依通姦罪判刑，大多因雙方已經談好離婚財產分配而相互撤回告訴。

法律是道德的底線，雖然不能保證「不再犯罪」，但懲罰有它的嚇阻作用。同時，離婚需要“舉證過失”，沒有刑法保護，全職配偶能向誰求救呢？刑法有通姦罪，檢查官可以用公權力主持正義，即使查到最後知道配偶外遇，也未起訴，但至少可確認民事離婚官司，或是不起訴，判老公寫悔過書且再犯就坐牢等等。再者，現在夫妻分別財產，對全職在家的配偶來說，更缺乏保障。

針對這些討論，許多網友表示反對通姦除罪化，有網友說，不贊成除罪化，婚姻越來越像笑話！也有網友問，這是鼓勵小三破壞別人的家庭嗎？或說，不是國外的通姦除罪化，台灣就得一定要跟上，台灣需要有自己國度的善良社會風氣，自然也需要有適當的法律來規範，要守住最基本的善良社會風氣，而不是一味跟風。通姦罪的除罪化，你贊同哪一方呢？

婚姻的價值與意義

從婚姻中的情感和家庭價值來說，讓人憂心的是，通姦罪的除罪化恐怕將造成台灣社會婚外情泛濫，對日益沉淪的道德觀雪上加霜。畢竟法律之所以正當，是因為有不可或缺的道德觀念；凡是合乎社會公序良俗的法律規定都有存在的必要，以免傷害社會的善良風俗。

更重要的是，人類的社會文化是透過婚姻來延續與發展，人的生命價值也是從這當中來實現。沒有婚姻，最基本的倫常無由建立、親屬系統無法形成，人的價值也難以實現。婚姻制度不單僅是個人私領域，更關係國家社會的基本秩序，必須透過法律來保障婚姻與價值。

通姦行為雖屬道德領域，在刑法中規範並無不妥，但其影響的，不單是夫妻情感，也戕害家庭，甚至可能導致社會秩序的崩解，是維繫社會價值的重要基礎。因此，婚姻價值不應該因現實問題而被否定或相對化，而是更極力守護。

為何會變成熟悉的陌生人

面對通姦除罪化的熱切討論，讓我們重新省思，為什麼最親密的兩個人會逐漸向陌生的兩條路，甚至「對簿公堂」？

有專家實證研究指出，婚姻破裂或走向離異，與無法處理衝突、喪失友情和親密感等等有關。夫妻之間，很容易因著忙於工作、養育兒女，而疏忽或忽略彼此的關係及需求，加上未能溝通、對話，彼此的距離很容易愈走愈遠。

在婚姻關係中，要有同理心、要去經營，經常向對方表達自己的愛意、欣賞與讚美，用謙虛、溫柔的心彼此對待，互相包容，這樣的婚姻將建立在穩固的基礎上，即使暫時遭遇再強的風，再大的雨，都能一起攜手走過。